Lacunas comuns em passaportes reais

Chamo-me Daniel Carlman. Neste episódio: o que falta com mais frequência em passaportes reais, e como colmatar cada lacuna.

A cinco de outubro de 2026, passámos o nosso validador pelos dez passaportes ativos da nossa página de exemplos. Quatro não puderam de todo ser lidos como dados. Os outros seis obtiveram todos um D. Seis é uma amostra pequena. Mostra um padrão, não uma estatística.

O que os manteve em D? O código das mercadorias faltava em cinco de seis. O identificador do fabricante, em cinco de seis. E nenhum dos seis indicava uma concentração ou uma localização para as substâncias que suscitam preocupação.

O código das mercadorias. O anexo III do Regulamento relativo à conceção ecológica refere os códigos das mercadorias pertinentes, como um código TARIC. Para vestuário, o editor pode sugerir um código e mostrar o texto da própria nomenclatura. A confirmação cabe-lhe a si.

O identificador do fabricante. Os seis tinham o identificador próprio do operador. O que faltava era o do fabricante. A EN 18219 enumera esquemas para isso, como um LEI, um identificador GS1 ou um ID PEPPOL.

Substâncias que suscitam preocupação. Artigo 7, número 5: quando estão presentes, as informações devem incluir o seu nome, a sua localização no produto e a sua concentração. Dois dos seis declararam que não existe nenhuma. Isso é uma resposta. Diga-o explicitamente, e a página de validação deixa de pedir o resto.

E os quatro que não puderam ser lidos: os servidores deles devolviam uma página web quando uma máquina pedia dados. Disponibilize JSON, como descreve a EN 18216, ou ninguém poderá verificar o seu conteúdo.

Sou o Daniel. Até ao próximo episódio.

Da próxima vez: de uma lista de GTIN a códigos QR. Isto não constitui aconselhamento jurídico.