Det dyre med produktpass er ikke plattformen, med mindre du bygger den selv
Kostnaden ved et digitalt produktpass som oppfyller kravene, ligger i personale, utvikling, data og dokumenter. 2. november 2026 publiserte Oxera en kostnadsvurdering for EU, bestilt av Amazon. Den setter personalet til 0,5 til 5 ekstra heltidsstillinger per virksomhet i en studie fra vaske- og rengjøringsmiddelsektoren (punkt 119), egenutviklet passprogramvare til 150 000–500 000 € som engangskostnad for større virksomheter (punkt 114) og dataforberedelse til rundt 50 000 € i året for en mellomstor motevirksomhet (punkt 117). Kostnadene vokser med antall pass og nivået de holdes på. DPP Agent fjerner den manuelle inntastingen av data og utviklingen av programvaren. Juridisk rådgivning, tilsyn og eierskapet til dataene blir værende hos virksomheten (punkt 132).
Hvor kostnaden ligger, ifølge Oxera
Rapporten, Assessment of costs associated with enabling Digital Product Passports in the EU, bygger på høringssvar, pilotprosjekter og intervjuer med virksomheter, leverandører av passtjenester og bransjeorganisasjoner. Avsnitt 4.7 samler kostnadsanslagene. Rapporten påpeker at de ikke er et harmonisert datasett, men at de peker i samme retning.
Hvor kostnaden ved passene ligger, ifølge Oxera
Bygger du selv, ligger kostnaden i personale, programvare, data og dokumenter.
Med DPP Agent flyttes arbeidet fra mennesker til integrasjoner.
0,5–5 årsverk
Personale for passdata, per virksomhet
50k–500k € i året · punkt 119
Med DPP Agent: 0,5–5 årsverk · punkt 119
Produktdata hentes fra PIM, PLM og nettbutikken din
Ingen ny inntasting mellom systemer.
150k–500k €
Egenutviklet passprogramvare, engangskostnad
Større virksomheter · punkt 114
Med DPP Agent: 150k–500k € engangskostnad · punkt 114
Ikke nødvendig
Ingen passprogramvare å bygge
Adresse, JSON, API og kontroller er på plass.
≈ 50k € i året
Dataforberedelse og sporbarhet
Mellomstor motevirksomhet · punkt 117
Med DPP Agent: ≈ 50k € i året · punkt 117
Leverandører fyller inn sin del via en delt lenke
Svarene havner rett i passet.
≈ 25k € i året
Data om miljøprestasjon
Samme virksomhet · punkt 117
Med DPP Agent: ≈ 25k € i året · punkt 117
Manglende verdier foreslås med kilde, en person godkjenner
Å måle tallene blir hos deg.
50k–200k €
Myndigheters tilgang til teknisk dokumentasjon
I året, eksterne kostnader, avhenger av tolkning · punkt 118
Med DPP Agent: 50k–200k € i året · punkt 118
Dokumenter lagres med tilgangslenker for myndigheter
Hver versjon lagres med hvem, når og hvor fra.
Blir hos deg uansett hvilken vei du velger
Juridisk rådgivning, løpende tilsyn med dataene og å koble til dine egne systemer. Punkt 132.
Søyler: én lineær skala fra 0 € til 500k €. Mørk: ett enkelt tall eller den nedre enden av et intervall.
Alle tall, kilder og detaljer som tabell
| Kostnadspost | Beløp | Betales | Kilde | Hva den dekker | Hva DPP Agent reduserer | Hva som blir hos deg |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Personale: 0,5 til 5 heltidsstillinger à 100 000 € (IKW-studien) | 50 000–500 000 € | Per år | Punkt 119 | Datahåndtering og datastyring, oppfølging av regeletterlevelse, samarbeid med og opplæring av leverandører, og teknisk integrasjon med DPP-plattformer og systemer som ERP og PLM. Studien regner med 100 000 € per stilling i året i Tyskland. | Produktdata hentes fra PIM-, PLM-, ERP- og butikksystemer via integrasjoner i stedet for å tastes inn. AI foreslår manglende verdier med kilden, og en person godkjenner hver av dem. Leverandører svarer via en delt lenke. | Eierskapet til dataene, beslutningene om regeletterlevelse og det løpende tilsynet. Rapporten sier at personalbehovet består uansett hvilken leverandør som brukes (punkt 132). |
| Egenutviklet passprogramvare, større virksomheter | 150 000–500 000 € | Engangskostnad | Punkt 114 | Engangsutvikling av DPP-programvare, slik de intervjuede anslo det for større virksomheter. Rapporten venter beskjedne kostnader for mindre virksomheter med enkle systemer. | Ingenting å bygge: adressen etter GS1 Digital Link, JSON, lesemetodene i EN 18222, versjonshistorikk, kontroller per produktgruppe og, for batterier, eksporten i EU-registerets format er på plass. | Å koble til dine egne systemer, som rapporten regner som systemintegrasjon (punkt 132). |
| Dataforberedelse og sporbarhet, mellomstor motevirksomhet | rundt 50 000 € | Per år | Punkt 117 | Forberedelse av produktdata og sporbarhet for én mellomstor europeisk motevirksomhet, ifølge et intervju. Rapporten legger til at dataene må vedlikeholdes etter hvert som forsyningskjeder, personale og produkter endres. | Data leses der de allerede ligger, og endringer i kildesystemet kommer tilbake som forslag til en ny versjon. Det bare leverandøren eller fabrikken vet, fyller de selv inn via leverandørlenken. | Selve opplysningene om forsyningskjeden, som bare du og leverandørene dine har. |
| Data om miljøprestasjon, samme virksomhet | rundt 25 000 € | Per år | Punkt 117 | Data om miljøprestasjon for den samme motevirksomheten, ifølge et intervju. | Verdier som finnes i systemene dine eller hos leverandørene dine, samles inn og vises med kilden. | Å måle eller beregne tallene. DPP Agent finner ikke på miljødata. |
| Myndigheters tilgang til teknisk dokumentasjon, eksterne tjenester (IKW-studien) | 50 000–200 000 € | Per år | Punkt 118 | Beskyttet tilgang for myndigheter til teknisk dokumentasjon og materiale fra samsvarsvurdering, med ytterligere personalkostnader på 300 000–500 000 € i året i tillegg. Rapporten sier at tallene avhenger av hvordan kravet tolkes, og at de ikke er et utgangspunkt for datainnsamling. | Sertifikater og dokumenter oppbevares sammen med passet, hver versjon arkiveres med hvem som endret hva og når, og begrensede data deles med myndigheter via en egen lenke. | Å avgjøre hva den tekniske dokumentasjonen inneholder, og juridisk rådgivning (punkt 132). |
| Ekstern rådgivning ved implementering, i gjennomsnitt | 30 000–50 000 € | Engangskostnad | Punkt 120 og 121 | Engangsarbeid med prosesser og prosjektledelse, implementering, arkitekturdesign og strategi. | Standardene er bygget inn, og validatoren viser felt for felt hva hvert produkt mangler mot regelverket for produktgruppen. | Juridisk rådgivning og beslutninger om omfang (punkt 132). |
Kostnadene vokser med volum og granularitet. Rapporten skriver at de variable kostnadene øker med produksjonsvolum, batcher, SKU-er og nivået regelverket krever (punkt 49), og at identifikasjon på modell-, batch- eller enhetsnivå er en avgjørende kostnadsfaktor (punkt 96). Et pass på modellnivå dekker alle enheter av et produkt; et pass på enhetsnivå er ett per enhet, som for batteriene i batteriforordningen artikkel 77(1), og det mangedobler pass, versjoner og registreringer. Lagrede dokumenter øker kostnaden: for myndighetenes tilgang til teknisk dokumentasjon anslår IKW-studien, som siteres i punkt 118, de eksterne kostnadene til 50 000–200 000 € i året, pluss personale, og rapporten påpeker at tallet avhenger av tolkningen. Versjonene og sikkerhetskopien vokser med hver endring.
Personale er det mest pålitelige tallet. IKWs studie fra vaske- og rengjøringsmiddelsektoren regner med 0,5 til 5 ekstra faste heltidsstillinger per virksomhet, à 100 000 € i året i Tyskland. Oxera kaller dette det grunnlaget som er "most plausible and most transferable across sectors" (mest sannsynlig og mest overførbart mellom sektorer), fordi det er mennesker som holder produktdata korrekte i en levende forsyningskjede.
Dataforberedelsen dominerer arbeidet. En praktiker på World DPP Summit i Berlin i mars 2026, sitert i rapporten, la rundt 90 % av arbeidet på dataforberedelse.
Andel av DPP-arbeidet, en praktikers anslag
- Dataforberedelse 90 %
- Publisering 5 %
- Vedlikehold 3 %
- Arkivering 2 %
Ut fra Kommisjonens egne tall for leker finner Oxera et nytte-kostnadsforhold på 1,6. En økning i de variable kostnadene på 20 % senker det til 1,3. Små virksomheter og virksomheter som er mindre digitalt modne, ventes å bære relativt høyere kostnader, fordi faste kostnader veier tyngre ved små volumer.
Sjekklisten for samsvar
Et pass som oppfyller forordningen om økodesign for bærekraftige produkter, forordning (EU) 2024/1781 (ESPR), og de harmoniserte standardene, må bestå sju kontroller. En virksomhet som utvikler sin egen passprogramvare, bygger hver av dem, og det er en del av utviklingskostnaden i punkt 114.
Sju kontroller for et pass som oppfyller kravene
Adresse
GS1 Digital Link · EN 18219 · ESPR artikkel 10(1)
Svarer passet på en identifikator som EN 18219 godtar, på merkevarens eget domene?
Maskinlesbare data
EN 18216 · EN 18222 · ESPR artikkel 11(a)
Returnerer det JSON når et system spør, og svarer det på API-kallene standarden krever?
Versjoner
EN 18221 · ESPR artikkel 11(f) og (g)
Lagres hver versjon, med hvem som endret hva og når?
Vert for sikkerhetskopi
EN 18221 · ESPR artikkel 10(4) og 11(e)
Finnes det en kopi hos en leverandør av passtjenester, slik at passet overlever den som publiserer det?
Registrering
ESPR artikkel 13(4) · Gjennomføringsforordning (EU) 2026/1778
Registrerer tjenesten passet i EU-registeret via API-et?
Oppdateringer
Livssyklus-API-et i EN 18222 · ESPR artikkel 13(4)
Når kildedata endres, følger passet og registreringen med uten arbeid pass for pass?
Riktig regelverk
Delegerte rettsakter etter ESPR artikkel 4 · Forordning (EU) 2023/1542 for batterier
Kontrolleres passet mot reglene for sin egen produktgruppe?
1. Adressen: GS1 Digital Link og EN 18219
ESPR artikkel 10(1) krever at passet er koblet via en databærer til en varig unik produktidentifikator. EN 18219 lister opp identifikatorordningene den godtar. GS1 Digital Link er én av dem: en nettadresse som bærer GTIN etter /01/. Kontroller at adressen fungerer på merkevarens eget domene, slik at den blir værende hos merkevaren hvis den bytter tjeneste. Artikkelen vår om GS1 Digital Link for DPP går gjennom formatet, og GS1 Digital Link-verktøyet lager lenkene.
2. Maskinlesbare data: EN 18216 og EN 18222
Et pass leses av systemer så vel som av mennesker. EN 18216 dekker hvordan passdata utveksles, og JSON er det obligatoriske formatet; EU-registeret ber om JSON når det henter et pass. EN 18222 definerer API-et, blant annet tre lesemetoder et pass må svare på: etter pass-ID, etter produkt-ID og for en liste med produkt-ID-er. ESPR artikkel 11(a) krever at passene er fullt interoperable. En tjeneste som bare returnerer en nettside, består ikke denne kontrollen. Artikkelen om de seks harmoniserte standardene forklarer hva hver av dem dekker.
3. Versjoner
ESPR artikkel 11(f) begrenser hvem som kan endre passdata, og artikkel 11(g) krever autentisering, pålitelighet og integritet for dataene. EN 18221 dekker arkivering. Hver versjon bør lagres, med hvem som endret hva og når, slik at du kan vise hva passet sa på en gitt dato.
4. Verten for sikkerhetskopien: EN 18221
ESPR artikkel 10(4) krever at markedsdeltakeren gjør en sikkerhetskopi av passet tilgjengelig gjennom en tjenesteleverandør for digitale produktpass. Artikkel 11(e) krever at passet forblir tilgjengelig etter en insolvens, en avvikling eller et opphør av virksomheten. EN 18221 beskriver verten som holder kopien. Spør hvor kopien er, og hvem som driver den.
5. Registrering i EU-registeret
ESPR artikkel 13(4) krever at markedsdeltakeren som bringer produktet i omsetning, laster opp passets identifikatorer til registeret. Kommisjonen publiserte registerets API 30. oktober 2026. Ifølge DPP Helpdesk er produksjon siktet mot slutten av januar 2027. Batterier kommer først: plikten til pass gjelder fra 18. februar 2027 for LMT-batterier, industribatterier over 2 kWh og elbilbatterier. Artikkelen vår om registrering av batteripass går gjennom API-et.
6. Oppdateringer
Leverandører, materialer og vaskeanvisninger endres. Spør om en endring i ditt eget system når passet og registreringen uten at passene redigeres ett og ett, og om hver endring etterlater en versjon.
7. Riktig regelverk
Kravene fastsettes per produktgruppe: delegerte rettsakter etter ESPR artikkel 4 for tekstiler, møbler eller dekk, og batteriforordningen, forordning (EU) 2023/1542, for batterier. Et pass som er komplett for én gruppe, kan være ufullstendig for en annen. Kontroller at hvert produkt vurderes mot sine egne regler.
Hva DPP Agent reduserer, og hva det ikke gjør
DPP Agent arbeider med kostnadspostene ovenfor. For hver av dem er dette hva som endres, og hva som blir værende.
Personale og data: integrasjoner i stedet for manuell inntasting. Passene fylles ut fra systemene der dataene allerede ligger. Koblingene omfatter Akeneo, inRiver, Shopify, Centra, Magento, WooCommerce, commercetools, Dynamics 365, Delogue og BeProduct, i tillegg til CSV-filer, Google Sheets og EPREL for dekk; integrasjonssiden viser alle. Å taste produktdata fra PLM og PIM inn i et pass faller bort.
Hull: AI-forslag med kilde, godkjent av en person. Der en verdi mangler, foreslår AI en med kilden synlig, og en person godkjenner den før noe skrives. DPP Agent finner ikke på verdier, så data som ikke finnes ennå, for eksempel målte miljøtall, må fortsatt fremskaffes.
Leverandører: leverandørlenken. Det bare en leverandør eller fabrikk vet, spørres det om via en delt lenke, og svaret havner i passet.
Dokumenter og versjoner: et arkiv som holder seg selv. Sertifikater og dokumenter oppbevares sammen med passet, hver endring lagres med hvem, når og hvor fra, og myndigheter får begrensede data via en egen lenke.
Registeret: eksport og registrering. For batterier kan pass eksporteres i EU-registerets format, og registrering via registerets API kobles til når produksjonsmiljøet åpner.
Utvikling: ingenting å bygge.
- en adresse etter GS1 Digital Link, på merkevarens eget domene
- maskinlesbar JSON og lesemetodene i EN 18222
- versjonshistorikk, med hvem som endret hva og når
- kontroller mot ESPR og de harmoniserte standardene EN 18216 og EN 18219 til EN 18223, per produktgruppe
- for batterier en eksport i EU-registerets format; registrering via registerets API kobles til når produksjonsmiljøet åpner
- oppdateringer som følger kildesystemet: synkroniseringen fanger opp en endring, og den blir en ny versjon av passet når en person har godkjent den
- en vert for sikkerhetskopi etter EN 18221, som holder en kopi av hvert pass hos en uavhengig vert, i drift fra 1. februar 2027
Riktig regelverk per produkt. Batterier, tekstiler, fottøy, møbler, dekk, vaske- og rengjøringsmidler og byggevarer håndteres på én plattform, hver kontrollert mot sine egne regler.
Det som blir værende hos virksomheten. Oxera skriver at personale, juridisk rådgivning, systemintegrasjon og løpende operativt tilsyn fortsatt er nødvendig uansett hvilken leverandør som brukes (punkt 132). Det gjelder her også: noen eier dataene og beslutningene om regeletterlevelse, juridiske spørsmål krever juridisk rådgivning, og å koble til egne systemer er fortsatt arbeid.
Kjør validatoren
DPP-validatoren kontrollerer et pass mot sjekklisten ovenfor, uansett hvem som har bygget det. Lim inn en pass-URL eller JSON, så rapporterer den hva som finnes og hva som mangler, felt for felt og standard for standard. En URL tester også det bare en levende adresse kan vise: content negotiation, oppslag og API-et.
Kjør ett av dine egne produkter gjennom den for å se hva som mangler. Episoden i DPP Academy om EU-registeret forklarer hva som registreres, og av hvem.
Ofte stilte spørsmål
Hva koster et digitalt produktpass?
Det meste av kostnaden ligger i personale, utvikling, data og dokumenter. Oxeras rapport av 2. november 2026 setter personalet til 0,5 til 5 heltidsstillinger per virksomhet, 50 000–500 000 € i året i IKW-studien (punkt 119), egenutviklet programvare til 150 000–500 000 € som engangskostnad for større virksomheter (punkt 114), og dataforberedelse og sporbarhet til rundt 50 000 € i året for en mellomstor motevirksomhet (punkt 117). Rapporten sier at de variable kostnadene øker med produksjonsvolum, batcher, SKU-er og nivået regelverket krever (punkt 49), og at identifikasjon på modell-, batch- eller enhetsnivå er en avgjørende kostnadsfaktor (punkt 96). Hva en virksomhets pass koster, avhenger av:
- Volum: hvor mange pass, ut fra antall produkter og varianter og hvor mange som er nye hver sesong.
- Granularitet: modell, batch eller enhet. Enhetsnivå betyr ett pass per enhet, og dermed mange ganger flere pass, versjoner og registreringer. Batteriforordningen krever et pass for hvert LMT-batteri, hvert industribatteri over 2 kWh og hvert elbilbatteri (artikkel 77(1)).
- Dokumenter: om sertifikater, teknisk dokumentasjon og testrapporter lagres, med kontrollert tilgang for myndigheter. For myndighetenes tilgang til teknisk dokumentasjon anslår IKW-studien som Oxera siterer, 50 000–200 000 € i året i eksterne kostnader pluss personale, og rapporten sier at tallet avhenger av tolkningen (punkt 118).
- Versjoner og sikkerhetskopi: hver endring lagres, og en kopi holdes hos en uavhengig vert, så lagringen vokser over tid.
- Registrering: hvert pass registreres i EU-registeret og oppdateres der.
Personale, juridisk rådgivning, systemintegrasjon og tilsyn består uansett hvilken leverandør som brukes (punkt 132).
Hva gjør at et digitalt produktpass oppfyller kravene?
En identifikator som EN 18219 godtar, for eksempel GS1 Digital Link; JSON og API-et etter EN 18216 og EN 18222; lagrede versjoner; en sikkerhetskopi hos en leverandør av passtjenester (ESPR artikkel 10(4)); registrering i EU-registeret (ESPR artikkel 13(4)); oppdateringer; og kontroller mot regelverket for produktgruppen.
Når kan pass registreres i EU-registeret?
Kommisjonen publiserte registerets API 30. oktober 2026. Ifølge DPP Helpdesk er produksjon siktet mot slutten av januar 2027. Plikten til batteripass gjelder fra 18. februar 2027.
Hvordan kan jeg kontrollere om et pass oppfyller kravene?
Kjør det gjennom DPP-validatoren på dppagent.com/validate. Den kontrollerer passet mot ESPR, de harmoniserte standardene og regelverket for produktgruppen, og lister opp hva som mangler.
Kilder
- Oxera, Assessment of costs associated with enabling Digital Product Passports in the EU, 2. november 2026, utarbeidet for Amazon: sammendrag; punkt 49 og 96; avsnitt 4.7, punkt 114 til 122; punkt 132; avsnitt 6.6. Oxera
- Forordning (EU) 2024/1781 (ESPR): artikkel 4, 10(1), 10(4), 11 og 13(4). EUR-Lex
- Forordning (EU) 2023/1542 (batteriforordningen): artikkel 77(1). EUR-Lex
- Kommisjonens gjennomføringsforordning (EU) 2026/1778 om registeret for digitale produktpass. EUR-Lex
- Europakommisjonen, ressurser og dokumentasjon om DPP: dokumentasjon av registerets API, 30. oktober 2026. Kommisjonens side
- CEN/CENELEC JTC 24: EN 18216, EN 18219, EN 18221 og EN 18222 (2026). CEN/CENELEC
- DPP Helpdesk: svar av 4. november 2026 om når registrerings-API-et blir tilgjengelig.