Vanlige hull i ekte pass

Jeg heter Daniel Carlman. I denne episoden: hva som oftest mangler i ekte pass, og hvordan du tetter hvert hull.

Den femte oktober 2026 kjørte vi validatoren vår på de ti aktive passene på eksempelsiden vår. Fire kunne ikke leses som data i det hele tatt. De andre seks fikk alle D. Seks er et lite utvalg. Det viser et mønster, ikke en statistikk.

Hva holdt dem på D? Varenummeret manglet i fem av seks. Produsentens identifikator, i fem av seks. Og ingen av de seks oppga konsentrasjon eller plassering for stoffer som gir grunn til bekymring.

Varenummeret. Vedlegg III i økodesignforordningen nevner relevante varenumre, for eksempel en Taric-kode. For klær kan editoren foreslå et nummer og vise nomenklaturens egen tekst. Du bekrefter det.

Produsentens identifikator. Alle seks hadde operatørens egen ID. Det som manglet, var produsentens. EN 18219 lister opp skjemaer for den, som LEI, en GS1-identifikator eller en PEPPOL-ID.

Stoffer som gir grunn til bekymring. Artikkel 7 nummer 5: der de finnes, skal informasjonen omfatte navnet, plasseringen i produktet og konsentrasjonen. To av de seks oppga at det ikke finnes noen. Det er et svar. Si det uttrykkelig, så slutter valideringssiden å spørre etter resten.

Og de fire som ikke kunne leses: serverne deres svarte med en nettside da en maskin ba om data. Lever JSON, slik EN 18216 beskriver, ellers kan ingen kontrollere innholdet ditt.

Jeg heter Daniel. Vi ses i neste episode.

Neste gang: fra en GTIN-liste til QR-koder. Dette er ikke juridisk rådgivning.