Tuotepassien kallein osa ei ole alusta, ellet rakenna sitä itse
Vaatimukset täyttävän digitaalisen tuotepassin kustannus muodostuu henkilöstöstä, kehityksestä, tiedoista ja asiakirjoista. Oxera julkaisi 2. marraskuuta 2026 EU:ta koskevan kustannusarvion, jonka tilasi Amazon. Sen mukaan henkilöstötarve on pesu- ja puhdistusainealan tutkimuksessa 0,5–5 uutta kokoaikaista tehtävää yritystä kohden (kappale 119), suurempien yritysten oma passiohjelmisto maksaa kertakuluna 150 000–500 000 € (kappale 114) ja tietojen valmistelu keskisuurelle muotiyritykselle noin 50 000 € vuodessa (kappale 117). Kustannukset kasvavat passien määrän ja sen tason mukaan, jolla passeja pidetään. DPP Agent poistaa tietojen käsin syöttämisen ja ohjelmiston rakentamisen. Oikeudellinen neuvonta, valvonta ja tietojen omistajuus jäävät yritykselle (kappale 132).
Missä kustannus on Oxeran mukaan
Raportti, Assessment of costs associated with enabling Digital Product Passports in the EU, perustuu kuulemisvastauksiin, pilottihankkeisiin sekä yritysten, passipalvelujen tarjoajien ja toimialajärjestöjen haastatteluihin. Luku 4.7 kokoaa kustannusarviot. Raportin mukaan ne eivät ole yhdenmukaistettu aineisto, mutta ne osoittavat samaan suuntaan.
Missä passien kustannukset ovat Oxeran mukaan
Itse rakennettuna kustannus on henkilöstössä, ohjelmistossa, tiedoissa ja asiakirjoissa.
DPP Agentilla työ siirtyy ihmisiltä integraatioille.
0,5–5 htv
Henkilöstö passitietoihin, yritystä kohden
50k–500k € vuodessa · kappale 119
DPP Agentilla: 0,5–5 htv · kappale 119
Tuotetiedot tulevat PIM-, PLM- ja verkkokauppajärjestelmistäsi
Ei uudelleenkirjoittamista järjestelmien välillä.
150k–500k €
Oma passiohjelmisto, kertakulu
Suuremmat yritykset · kappale 114
DPP Agentilla: 150k–500k € kertakuluna · kappale 114
Ei tarvita
Passiohjelmistoa ei tarvitse rakentaa
Osoite, JSON, API ja tarkistukset ovat valmiina.
≈ 50k € vuodessa
Tietojen valmistelu ja jäljitettävyys
Keskisuuri muotiyritys · kappale 117
DPP Agentilla: ≈ 50k € vuodessa · kappale 117
Toimittajat täyttävät oman osansa jaetun linkin kautta
Vastaukset menevät suoraan passiin.
≈ 25k € vuodessa
Ympäristösuorituskykyä koskevat tiedot
Sama yritys · kappale 117
DPP Agentilla: ≈ 25k € vuodessa · kappale 117
Puuttuvat arvot ehdotetaan lähteineen, ihminen hyväksyy
Lukujen mittaaminen jää sinulle.
50k–200k €
Viranomaisten pääsy teknisiin asiakirjoihin
Vuodessa, ulkoiset kulut, riippuu tulkinnasta · kappale 118
DPP Agentilla: 50k–200k € vuodessa · kappale 118
Asiakirjat tallennetaan viranomaisten pääsylinkkeineen
Jokainen versio säilyy: kuka, milloin ja mistä.
Jää sinulle valitsitpa kumman tien tahansa
Oikeudellinen neuvonta, tietojen jatkuva valvonta ja omien järjestelmiesi kytkeminen. Kappale 132.
Palkit: yksi lineaarinen asteikko, 0–500k €. Tumma: yksittäinen luku tai vaihteluvälin alapää.
Kaikki luvut, lähteet ja tiedot taulukkona
| Kustannuserä | Määrä | Maksetaan | Lähde | Mitä se kattaa | Mitä DPP Agent vähentää | Mikä jää sinulle |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Henkilöstö: 0,5–5 kokoaikaista tehtävää, 100 000 € kukin (IKW-tutkimus) | 50 000–500 000 € | Vuodessa | Kappale 119 | Tiedonhallinta ja tietojen hallintamalli, säädöstenmukaisuuden seuranta, toimittajien osallistaminen ja perehdytys sekä tekninen integrointi DPP-alustoihin ja järjestelmiin, kuten ERP ja PLM. Tutkimus olettaa 100 000 € tehtävää kohden vuodessa Saksassa. | Tuotetiedot haetaan PIM-, PLM-, ERP- ja verkkokauppajärjestelmistä integraatioiden kautta sen sijaan, että ne kirjoitettaisiin käsin. Tekoäly ehdottaa puuttuvia arvoja lähteineen, ja ihminen hyväksyy jokaisen. Toimittajat vastaavat jaetun linkin kautta. | Tietojen omistajuus, vaatimustenmukaisuutta koskevat päätökset ja jatkuva valvonta. Raportin mukaan henkilöstötarve säilyy, käytettiinpä mitä palveluntarjoajaa tahansa (kappale 132). |
| Oma passiohjelmisto, suuremmat yritykset | 150 000–500 000 € | Kertakulu | Kappale 114 | DPP-ohjelmiston kertaluonteinen kehitys haastateltavien arviona suuremmille yrityksille. Raportti odottaa kustannusten olevan vähäisiä pienemmille yrityksille, joilla on yksinkertaiset järjestelmät. | Mitään ei tarvitse rakentaa: GS1 Digital Link -osoite, JSON, EN 18222:n lukumenetelmät, versiohistoria, tuoteryhmäkohtaiset tarkistukset ja akuille vienti EU:n rekisterin muodossa ovat valmiina. | Omien järjestelmiesi kytkeminen, jonka raportti lukee järjestelmäintegraatioksi (kappale 132). |
| Tietojen valmistelu ja jäljitettävyys, keskisuuri muotiyritys | noin 50 000 € | Vuodessa | Kappale 117 | Tuotetietojen ja jäljitettävyyden valmistelu yhdelle keskisuurelle eurooppalaiselle muotiyritykselle haastattelun perusteella. Raportin mukaan tietoja on ylläpidettävä, kun toimitusketjut, henkilöstö ja tuotteet muuttuvat. | Tiedot luetaan sieltä, missä ne jo ovat, ja lähdejärjestelmän muutokset palaavat ehdotuksina uudeksi versioksi. Sen, minkä vain toimittaja tai tehdas tietää, ne syöttävät itse toimittajalinkin kautta. | Itse toimitusketjua koskevat tiedot, jotka ovat vain sinulla ja toimittajillasi. |
| Ympäristösuorituskykyä koskevat tiedot, sama yritys | noin 25 000 € | Vuodessa | Kappale 117 | Saman muotiyrityksen ympäristösuorituskykyä koskevat tiedot haastattelun perusteella. | Arvot, jotka ovat järjestelmissäsi tai toimittajillasi, kerätään ja näytetään lähteineen. | Lukujen mittaaminen tai laskeminen. DPP Agent ei keksi ympäristötietoja. |
| Viranomaisten pääsy teknisiin asiakirjoihin, ulkoiset palvelut (IKW-tutkimus) | 50 000–200 000 € | Vuodessa | Kappale 118 | Suojattu pääsy viranomaisille teknisiin asiakirjoihin ja vaatimustenmukaisuuden arviointiaineistoon, minkä lisäksi henkilöstökustannuksia 300 000–500 000 € vuodessa. Raportin mukaan luvut riippuvat siitä, miten vaatimusta tulkitaan, eivätkä ne ole tiedonkeruun lähtötaso. | Sertifikaatit ja asiakirjat säilytetään passin yhteydessä, jokainen versio arkistoidaan tiedolla siitä, kuka muutti mitä ja milloin, ja rajatut tiedot jaetaan viranomaisille niiden omalla linkillä. | Sen päättäminen, mitä tekniset asiakirjat sisältävät, ja oikeudellinen neuvonta (kappale 132). |
| Ulkoinen konsultointi käyttöönotossa, keskimäärin | 30 000–50 000 € | Kertakulu | Kappaleet 120 ja 121 | Kertaluonteinen prosessi- ja projektinhallintatyö, käyttöönotto, arkkitehtuurisuunnittelu ja strategia. | Standardit on rakennettu sisään, ja validaattori näyttää kenttä kentältä, mitä kultakin tuotteelta puuttuu sen tuoteryhmän asetukseen nähden. | Oikeudellinen neuvonta ja laajuutta koskevat päätökset (kappale 132). |
Kustannukset kasvavat volyymin ja tarkkuustason mukaan. Raportin mukaan muuttuvat kustannukset kasvavat tuotantovolyymin, erien, varastonimikkeiden (SKU) ja asetuksen edellyttämän tason mukaan (kappale 49), ja tunnistaminen malli-, erä- tai yksikkötasolla on keskeinen kustannustekijä (kappale 96). Mallitason passi kattaa tuotteen kaikki yksiköt; yksikkötason passi on yksi jokaista yksikköä kohden, kuten akkuasetuksen 77 artiklan 1 kohdassa tarkoitetuille akuille, ja se moninkertaistaa passit, versiot ja rekisteröinnit. Tallennetut asiakirjat lisäävät kustannuksia: viranomaisten pääsystä teknisiin asiakirjoihin kappaleessa 118 lainattu IKW-tutkimus arvioi ulkoisiksi kustannuksiksi 50 000–200 000 € vuodessa henkilöstön lisäksi, ja raportin mukaan luku riippuu tulkinnasta. Versiot ja varmuuskopio kasvavat jokaisen muutoksen myötä.
Henkilöstö on luotettavin luku. IKW:n pesu- ja puhdistusainealan tutkimus olettaa 0,5–5 uutta pysyvää kokoaikaista tehtävää yritystä kohden, kukin 100 000 € vuodessa Saksassa. Oxera kutsuu tätä näytöksi, joka on "most plausible and most transferable across sectors" (uskottavin ja parhaiten toimialalta toiselle siirrettävissä), koska tuotetietojen pitäminen oikeina elävässä toimitusketjussa on ihmisten työtä.
Tietojen valmistelu hallitsee työtä. Raportissa lainattu alan ammattilainen arvioi World DPP Summitissa Berliinissä maaliskuussa 2026, että noin 90 % työstä on tietojen valmistelua.
DPP-työn jakautuminen, alan ammattilaisen arvio
- Tietojen valmistelu 90 %
- Julkaisu 5 %
- Ylläpito 3 %
- Arkistointi 2 %
Komission omilla leluja koskevilla luvuilla Oxera saa hyöty-kustannussuhteeksi 1,6. Kun muuttuvat kustannukset nousevat 20 %, suhde laskee 1,3:een. Pienten ja digitaalisesti vähemmän kypsien yritysten odotetaan kantavan suhteellisesti suurempia kustannuksia, koska kiinteät kustannukset painavat enemmän pienillä volyymeilla.
Vaatimustenmukaisuuden tarkistuslista
Passin, joka täyttää kestävien tuotteiden ekosuunnitteluasetuksen, asetus (EU) 2024/1781 (ESPR), ja yhdenmukaistettujen standardien vaatimukset, on läpäistävä seitsemän tarkistusta. Yritys, joka rakentaa oman passiohjelmistonsa, rakentaa jokaisen niistä, ja se on osa kappaleen 114 kehityskustannusta.
Seitsemän tarkistusta vaatimukset täyttävälle passille
Osoite
GS1 Digital Link · EN 18219 · ESPR:n 10 artiklan 1 kohta
Vastaako passi tunnisteessa, jonka EN 18219 hyväksyy, brändin omassa verkkotunnuksessa?
Koneluettavat tiedot
EN 18216 · EN 18222 · ESPR:n 11 artiklan a alakohta
Palauttaako se JSONia, kun järjestelmä pyytää, ja vastaako se standardin edellyttämiin API-kutsuihin?
Versiot
EN 18221 · ESPR:n 11 artiklan f ja g alakohta
Säilytetäänkö jokainen versio, ja näkyykö kuka muutti mitä ja milloin?
Varmuuskopion ylläpitäjä
EN 18221 · ESPR:n 10 artiklan 4 kohta ja 11 artiklan e alakohta
Onko passista kopio passipalvelun tarjoajalla, jotta passi säilyy julkaisijansa jälkeenkin?
Rekisteröinti
ESPR:n 13 artiklan 4 kohta · Täytäntöönpanoasetus (EU) 2026/1778
Rekisteröikö palvelu passin EU:n rekisteriin sen API:n kautta?
Päivitykset
EN 18222:n elinkaari-API · ESPR:n 13 artiklan 4 kohta
Kun lähdetiedot muuttuvat, seuraavatko passi ja sen rekisteröinti ilman passikohtaista työtä?
Oikea asetus
ESPR:n 4 artiklan mukaiset delegoidut säädökset · Asetus (EU) 2023/1542 akuille
Tarkistetaanko passi oman tuoteryhmänsä sääntöjä vasten?
1. Osoite: GS1 Digital Link ja EN 18219
ESPR:n 10 artiklan 1 kohta edellyttää, että passi on yhdistetty tietovälineen kautta pysyvään yksilölliseen tuotetunnisteeseen. EN 18219 luettelee hyväksymänsä tunnistejärjestelmät. GS1 Digital Link on yksi niistä: verkko-osoite, jossa GTIN on /01/:n jälkeen. Tarkista, että osoite toimii brändin omassa verkkotunnuksessa, jotta se pysyy brändillä, jos palvelu vaihtuu. Artikkelimme GS1 Digital Linkistä DPP:ssä käy läpi muodon, ja GS1 Digital Link -työkalu luo linkit.
2. Koneluettavat tiedot: EN 18216 ja EN 18222
Passia lukevat sekä järjestelmät että ihmiset. EN 18216 kattaa passitietojen vaihdon, ja JSON on sen pakollinen muoto; EU:n rekisteri pyytää JSONia hakiessaan passin. EN 18222 määrittelee API:n, mukaan lukien kolme lukumenetelmää, joihin passin on vastattava: passin tunnisteella, tuotteen tunnisteella ja tuotetunnisteiden luettelolla. ESPR:n 11 artiklan a alakohta edellyttää, että passit ovat täysin yhteentoimivia. Palvelu, joka palauttaa vain verkkosivun, ei läpäise tätä tarkistusta. Artikkeli kuudesta yhdenmukaistetusta standardista kertoo, mitä kukin kattaa.
3. Versiot
ESPR:n 11 artiklan f alakohta rajoittaa, kuka saa muuttaa passin tietoja, ja g alakohta edellyttää tietojen todentamista, luotettavuutta ja eheyttä. EN 18221 kattaa arkistoinnin. Jokainen versio kannattaa säilyttää tiedolla siitä, kuka muutti mitä ja milloin, jotta voit näyttää, mitä passissa luki tiettynä päivänä.
4. Varmuuskopion ylläpitäjä: EN 18221
ESPR:n 10 artiklan 4 kohta edellyttää, että talouden toimija asettaa passista varmuuskopion saataville digitaalisten tuotepassien palveluntarjoajan kautta. 11 artiklan e alakohta edellyttää, että passi pysyy saatavilla maksukyvyttömyyden, selvitystilan tai toiminnan lopettamisen jälkeen. EN 18221 kuvaa varmuuskopion ylläpitäjän, joka säilyttää kopion. Kysy, missä kopio on ja kuka sitä ylläpitää.
5. Rekisteröinti EU:n rekisteriin
ESPR:n 13 artiklan 4 kohta edellyttää, että tuotteen markkinoille saattava talouden toimija lataa passin tunnisteet rekisteriin. Komissio julkaisi rekisterin API:n 30. lokakuuta 2026. DPP Helpdeskin mukaan tuotantoa tavoitellaan tammikuun 2027 loppuun. Akut tulevat ensin: passivelvoite koskee 18. helmikuuta 2027 alkaen LMT-akkuja, yli 2 kWh:n teollisuusakkuja ja sähköajoneuvojen akkuja. Artikkelimme akkupassin rekisteröinnistä käy API:n läpi.
6. Päivitykset
Toimittajat, materiaalit ja hoito-ohjeet muuttuvat. Kysy, päätyykö oman järjestelmäsi muutos passiin ja sen rekisteröintiin ilman, että passeja muokataan yksi kerrallaan, ja jättääkö jokainen muutos version.
7. Oikea asetus
Vaatimukset asetetaan tuoteryhmittäin: ESPR:n 4 artiklan mukaiset delegoidut säädökset tekstiileille, huonekaluille tai renkaille, ja akkuasetus, asetus (EU) 2023/1542, akuille. Yhden ryhmän osalta täydellinen passi voi olla toisen osalta puutteellinen. Tarkista, että jokainen tuote arvioidaan sen omien sääntöjen mukaan.
Mitä DPP Agent vähentää ja mitä ei
DPP Agent vaikuttaa yllä oleviin kustannuseriin. Kunkin kohdalla tässä on, mikä muuttuu ja mikä jää.
Henkilöstö ja tiedot: integraatiot käsin syöttämisen sijaan. Passit täytetään järjestelmistä, joissa tiedot jo ovat. Liittimiä ovat muun muassa Akeneo, inRiver, Shopify, Centra, Magento, WooCommerce, commercetools, Dynamics 365, Delogue ja BeProduct sekä CSV-tiedostot, Google Sheets ja renkaiden osalta EPREL; integraatiosivu luettelee ne kaikki. Tuotetietojen kirjoittaminen PLM:stä ja PIM:stä passiin jää pois.
Aukot: tekoälyn ehdotukset lähteineen, ihmisen hyväksymät. Kun arvo puuttuu, tekoäly ehdottaa sellaista lähde näkyvillä, ja ihminen hyväksyy sen ennen kuin mitään kirjoitetaan. DPP Agent ei keksi arvoja, joten tiedot, joita ei vielä ole, kuten mitatut ympäristöluvut, on edelleen tuotettava.
Toimittajat: toimittajalinkki. Se, minkä vain toimittaja tai tehdas tietää, kysytään jaetulla linkillä, ja vastaus päätyy passiin.
Asiakirjat ja versiot: arkisto, joka pitää itsestään huolen. Sertifikaatit ja asiakirjat säilytetään passin yhteydessä, jokainen muutos tallennetaan tiedolla siitä, kuka, milloin ja mistä, ja viranomaiset saavat rajatut tiedot omalla linkillään.
Rekisteri: vienti ja rekisteröinti. Akkujen passit voidaan viedä EU:n rekisterin muodossa, ja rekisteröinti rekisterin API:n kautta kytketään, kun sen tuotantoympäristö avautuu.
Kehitys: mitään ei tarvitse rakentaa.
- GS1 Digital Link -osoite brändin omassa verkkotunnuksessa
- koneluettava JSON ja EN 18222:n lukumenetelmät
- versiohistoria, josta näkyy kuka muutti mitä ja milloin
- tarkistukset ESPR:ää ja yhdenmukaistettuja standardeja EN 18216 ja EN 18219–EN 18223 vasten, tuoteryhmittäin
- akuille vienti EU:n rekisterin muodossa; rekisteröinti rekisterin API:n kautta kytketään, kun sen tuotantoympäristö avautuu
- päivitykset, jotka seuraavat lähdejärjestelmää: synkronointi poimii muutoksen, ja siitä tulee passin uusi versio, kun ihminen on hyväksynyt sen
- EN 18221:n mukainen varmuuskopion ylläpitäjä, joka säilyttää kopion jokaisesta passista riippumattomalla ylläpitäjällä, käytössä 1. helmikuuta 2027 alkaen
Oikea asetus tuotteittain. Akut, tekstiilit, jalkineet, huonekalut, renkaat, pesu- ja puhdistusaineet sekä rakennustuotteet käsitellään yhdellä alustalla, kukin omia sääntöjään vasten tarkistettuna.
Mikä jää yritykselle. Oxera kirjoittaa, että henkilöstöä, oikeudellista neuvontaa, järjestelmäintegraatiota ja jatkuvaa operatiivista valvontaa tarvitaan edelleen, käytettiinpä mitä palveluntarjoajaa tahansa (kappale 132). Se pätee tässäkin: jonkun on omistettava tiedot ja vaatimustenmukaisuutta koskevat päätökset, oikeudelliset kysymykset vaativat oikeudellista neuvontaa, ja omien järjestelmien kytkeminen on edelleen työtä.
Aja validaattori
DPP-validaattori tarkistaa passin yllä olevaa tarkistuslistaa vasten, rakensipa sen kuka tahansa. Liitä passin URL tai JSON, niin se raportoi, mitä on ja mitä puuttuu, kenttä kentältä ja standardi standardilta. URL testaa myös sen, minkä vain elävä osoite voi näyttää: content negotiationin, osoitteen ratkaisun ja API:n.
Aja jokin omista tuotteistasi sen läpi nähdäksesi, mitä puuttuu. DPP Academyn jakso EU:n rekisteristä kertoo, mitä rekisteröidään ja kuka sen tekee.
Usein kysytyt kysymykset
Mitä digitaalinen tuotepassi maksaa?
Suurin osa kustannuksesta muodostuu henkilöstöstä, kehityksestä, tiedoista ja asiakirjoista. Oxeran 2. marraskuuta 2026 julkaistu raportti arvioi henkilöstöksi 0,5–5 kokoaikaista tehtävää yritystä kohden, IKW-tutkimuksessa 50 000–500 000 € vuodessa (kappale 119), suurempien yritysten omaksi ohjelmistoksi 150 000–500 000 € kertakuluna (kappale 114) ja keskisuuren muotiyrityksen tietojen valmisteluksi ja jäljitettävyydeksi noin 50 000 € vuodessa (kappale 117). Raportin mukaan muuttuvat kustannukset kasvavat tuotantovolyymin, erien, varastonimikkeiden (SKU) ja asetuksen edellyttämän tason mukaan (kappale 49), ja tunnistaminen malli-, erä- tai yksikkötasolla on keskeinen kustannustekijä (kappale 96). Se, mitä yrityksen passit maksavat, riippuu seuraavista:
- Volyymi: kuinka monta passia, tuotteiden ja varianttien määrän sekä kunkin kauden uusien tuotteiden perusteella.
- Tarkkuustaso: malli, erä vai yksikkö. Yksikkötaso tarkoittaa yhtä passia jokaista yksikköä kohden ja siten moninkertaisesti passeja, versioita ja rekisteröintejä. Akkuasetus edellyttää passia jokaiselle LMT-akulle, jokaiselle yli 2 kWh:n teollisuusakulle ja jokaiselle sähköajoneuvon akulle (77 artiklan 1 kohta).
- Asiakirjat: tallennetaanko sertifikaatit, tekniset asiakirjat ja testiraportit niin, että viranomaisilla on valvottu pääsy niihin. Viranomaisten pääsystä teknisiin asiakirjoihin Oxeran lainaama IKW-tutkimus arvioi ulkoisiksi kustannuksiksi 50 000–200 000 € vuodessa henkilöstön lisäksi, ja raportin mukaan luku riippuu tulkinnasta (kappale 118).
- Versiot ja varmuuskopio: jokainen muutos säilytetään ja kopio pidetään riippumattomalla ylläpitäjällä, joten tallennustarve kasvaa ajan myötä.
- Rekisteröinti: jokainen passi rekisteröidään EU:n rekisteriin ja päivitetään siellä.
Henkilöstö, oikeudellinen neuvonta, järjestelmäintegraatio ja valvonta säilyvät, käytettiinpä mitä palveluntarjoajaa tahansa (kappale 132).
Mikä tekee digitaalisesta tuotepassista vaatimukset täyttävän?
Tunniste, jonka EN 18219 hyväksyy, kuten GS1 Digital Link; JSON ja API standardien EN 18216 ja EN 18222 mukaisesti; säilytetyt versiot; varmuuskopio passipalvelun tarjoajalla (ESPR:n 10 artiklan 4 kohta); rekisteröinti EU:n rekisteriin (ESPR:n 13 artiklan 4 kohta); päivitykset; ja tarkistukset tuoteryhmän asetusta vasten.
Milloin passeja voi rekisteröidä EU:n rekisteriin?
Komissio julkaisi rekisterin API:n 30. lokakuuta 2026. DPP Helpdeskin mukaan tuotantoa tavoitellaan tammikuun 2027 loppuun. Akkupassivelvoite koskee 18. helmikuuta 2027 alkaen.
Miten voin tarkistaa, täyttääkö passi vaatimukset?
Aja se DPP-validaattorin läpi osoitteessa dppagent.com/validate. Se tarkistaa passin ESPR:ää, yhdenmukaistettuja standardeja ja tuoteryhmän asetusta vasten ja luettelee, mitä puuttuu.
Lähteet
- Oxera, Assessment of costs associated with enabling Digital Product Passports in the EU, 2. marraskuuta 2026, laadittu Amazonille: tiivistelmä; kappaleet 49 ja 96; luku 4.7, kappaleet 114–122; kappale 132; luku 6.6. Oxera
- Asetus (EU) 2024/1781 (ESPR): 4 artikla, 10 artiklan 1 ja 4 kohta, 11 artikla ja 13 artiklan 4 kohta. EUR-Lex
- Asetus (EU) 2023/1542 (akkuasetus): 77 artiklan 1 kohta. EUR-Lex
- Komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2026/1778 digitaalisten tuotepassien rekisteristä. EUR-Lex
- Euroopan komissio, DPP:n resurssit ja dokumentaatio: rekisterin API:n dokumentaatio, 30. lokakuuta 2026. Komission sivu
- CEN/CENELEC JTC 24: EN 18216, EN 18219, EN 18221 ja EN 18222 (2026). CEN/CENELEC
- DPP Helpdesk: vastaus 4. marraskuuta 2026 rekisteröinti-API:n saatavuudesta.