Passin on elettävä toimittajaansa pidempään

Olen Daniel Carlman, ja tämä on DPP Academy. Tänään: miksi passin on elettävä pidempään kuin sen luonut yritys ja järjestelmä.

Kukin delegoitu säädös määrää, kuinka kauan passin on pysyttävä saatavilla. Ajanjakson on vastattava vähintään tuotteen odotettua käyttöikää.

Ja passin on pysyttävä saatavilla koko tämän ajan, vaikka siitä vastaava yritys ilmoitettaisiin maksukyvyttömäksi, asetettaisiin selvitystilaan tai lopettaisi toimintansa EU:ssa.

Siksi ESPR edellyttää varmuuskopiota. Saattaessaan tuotteen markkinoille talouden toimija asettaa saataville varmuuskopion digitaalisen tuotepassipalvelun tarjoajan kautta: riippumattoman kolmannen osapuolen, jonka toimija on valtuuttanut.

Palveluntarjoajat eivät saa myydä, käyttää uudelleen tai käsitellä tietoja enempää kuin palvelu edellyttää, ellei toimijan kanssa ole toisin sovittu. Ja komissio voi asettaa vaatimukset, jotka palveluntarjoajaksi ryhtyvän on täytettävä.

Standardi EN 18221 tarkentaa yksityiskohtia. Varmuuskopion tarjoaja säilyttää uusimman version ja vaaditun historian samoin pääsysäännöin. Ja kun toimija ei ole enää aktiivinen markkinoilla, yleinen pääsy tapahtuu varmuuskopion kautta.

Myös historialla on merkitystä. Arkistointi alkaa ensimmäisestä muutoksesta, jokainen muutos arkistoidaan, ja valtuutetut käyttäjät voivat hakea tietyn ajankohdan version.

Muutokset myös replikoidaan varmuuskopioon riittävän usein, jotta tietojen menetys jää mahdollisimman pieneksi. Siihen käytetään standardin rajapintaa tai muuta sovittua turvallista menetelmää.

Ensimmäinen kausi päättyy tähän. Olen Daniel. Kiitos katsomisesta.

Seuraavalla kaudella: luokittain, ensin akut. Tämä ei ole oikeudellista neuvontaa.