Yleisiä aukkoja oikeissa passeissa

Olen Daniel Carlman. Tässä jaksossa: mitä oikeista passeista useimmiten puuttuu, ja miten paikkaat kunkin aukon.

Viidentenä lokakuuta 2026 ajoimme validaattorimme esimerkkisivumme kymmeneen aktiiviseen passiin. Neljää ei voitu lukea datana lainkaan. Muut kuusi saivat kaikki arvosanan D. Kuusi on pieni otos. Se näyttää toistuvan kuvion, ei tilastoa.

Mikä piti ne D:ssä? Tavaran koodi puuttui viidestä kuudesta. Valmistajan toimijatunnus, viidestä kuudesta. Eikä yksikään kuudesta ilmoittanut huolta aiheuttavien aineiden pitoisuutta tai sijaintia.

Tavaran koodi. Ekologista suunnittelua koskevan asetuksen liite III mainitsee asiaankuuluvat tavaroiden koodit, kuten Taric-koodin. Vaatteille editori voi ehdottaa koodia ja näyttää nimikkeistön oman tekstin. Sinä vahvistat sen.

Valmistajan toimijatunnus. Kaikissa kuudessa oli toimijan oma tunnus. Puuttumaan jäi valmistajan toimijatunnus. EN 18219 luettelee sille tunnistejärjestelmiä, kuten LEI, GS1-tunniste tai PEPPOL-tunnus.

Huolta aiheuttavat aineet. 7 artiklan 5 kohta: jos niitä on, tietoihin on sisällyttävä niiden nimi, sijainti tuotteessa ja pitoisuus. Kaksi kuudesta ilmoitti, ettei niitä ole. Se on vastaus. Sano se nimenomaisesti, niin validointisivu lakkaa kysymästä loppuja.

Ja ne neljä, joita ei voitu lukea: niiden palvelimet palauttivat verkkosivun, kun kone pyysi dataa. Tarjoa JSONia, kuten EN 18216 kuvaa, muuten kukaan ei voi tarkistaa sisältöäsi.

Olen Daniel. Nähdään seuraavassa jaksossa.

Ensi kerralla: GTIN-luettelosta QR-koodeiksi. Tämä ei ole oikeudellista neuvontaa.