Häufige Lücken in echten Pässen

Ich bin Daniel Carlman. In dieser Folge: was in echten Pässen am häufigsten fehlt, und wie Sie jede Lücke schließen.

Am fünften Oktober 2026 haben wir unseren Validator auf die zehn aktiven Pässe auf unserer Beispielseite angewendet. Vier ließen sich überhaupt nicht als Daten lesen. Die anderen sechs bekamen alle ein D. Sechs ist eine kleine Stichprobe. Sie zeigt ein Muster, keine Statistik.

Was hielt sie bei D? Der Warencode fehlte in fünf von sechs. Die Kennung des Herstellers, in fünf von sechs. Und keiner der sechs gab eine Konzentration oder einen Ort für besorgniserregende Stoffe an.

Der Warencode. Anhang III der Ökodesign-Verordnung nennt einschlägige Warencodes, etwa einen TARIC-Code. Für Bekleidung kann der Editor einen Code vorschlagen und den Wortlaut der Nomenklatur anzeigen. Sie bestätigen ihn.

Die Kennung des Herstellers. Alle sechs trugen die eigene Kennung des Wirtschaftsteilnehmers. Was fehlte, war die des Herstellers. EN 18219 nennt Schemata dafür, etwa einen LEI, eine GS1-Kennung oder eine PEPPOL-ID.

Besorgniserregende Stoffe. Artikel 7 Absatz 5: Wo sie vorhanden sind, müssen die Informationen ihren Namen, ihren Ort im Produkt und ihre Konzentration enthalten. Zwei der sechs gaben an, dass keine vorhanden sind. Das ist eine Antwort. Sagen Sie es ausdrücklich, dann fragt die Validierungsseite nicht mehr nach dem Rest.

Und die vier, die nicht lesbar waren: Deren Server lieferten eine Webseite, als eine Maschine nach Daten fragte. Liefern Sie JSON, wie EN 18216 es beschreibt, sonst kann niemand Ihren Inhalt prüfen.

Ich bin Daniel. Bis zur nächsten Folge.

Nächstes Mal: von der GTIN-Liste zu QR-Codes. Dies ist keine Rechtsberatung.