Almindelige huller i rigtige pas

Jeg hedder Daniel Carlman. I dette afsnit: hvad der oftest mangler i rigtige pas, og hvordan du lukker hvert hul.

Den femte oktober 2026 kørte vi vores validator på de ti aktive pas på vores eksempelside. Fire kunne slet ikke læses som data. De andre seks fik alle et D. Seks er en lille stikprøve. Den viser et mønster, ikke en statistik.

Hvad holdt dem på D? Varekoden manglede i fem af seks. Fabrikantens identifikator, i fem af seks. Og ingen af de seks angav en koncentration eller en placering for problematiske stoffer.

Varekoden. Bilag III i forordningen om miljøvenligt design nævner relevante varekoder, for eksempel en Taric-kode. For beklædningsgenstande kan editoren foreslå en kode og vise nomenklaturens egen tekst. Du bekræfter den.

Fabrikantens identifikator. Alle seks havde operatørens eget id. Det, der manglede, var fabrikantens. EN 18219 nævner skemaer for den, såsom LEI, en GS1-identifikator eller et PEPPOL-id.

Problematiske stoffer. Artikel 7, stykke 5: hvor de er til stede, skal oplysningerne omfatte deres navn, deres placering i produktet og deres koncentration. To af de seks angav, at der ikke er nogen. Det er et svar. Sig det udtrykkeligt, så holder valideringssiden op med at spørge efter resten.

Og de fire, der ikke kunne læses: deres servere svarede med en webside, da en maskine bad om data. Lever JSON, som EN 18216 beskriver, ellers kan ingen kontrollere dit indhold.

Jeg hedder Daniel. Vi ses i næste afsnit.

Næste gang: fra en GTIN-liste til QR-koder. Dette er ikke juridisk rådgivning.